Передергивания копираста

• Октябрь
• 4

20:52 | Категория: Интернет | 423 просмотров

Александр Акопов, президент компании «Амедиа», отвечает на вопросы читателей ленты.ру по поводу копирайта. Там много интересного, рекомендую (http://lenta.ru/conf/akopov/). Я же хотел бы обратить внимание на одну из реплик этого поборника персональных прав.

Камрад Дмитрий задает следующие вопросы:

Что же отвечает Акопов?

Правообладатели «несут ответственность» за некачественный продукт очень просто – их произведения перестают смотреть и покупать. Но если вы говорите о теоретической возможности «вернуть деньги за фильм, который не понравился» (этот тезис постоянно муссируется не очень экономически грамотными членами «партии пиратов»), то такой возможности у вас не будет. Для начала представьте себе экономику, в которой ваш работодатель может потребовать у вас «вернуть деньги» за работу, которую вы сделали, потому, что она ему «не понравилась». Или магазин, который «возвращает деньги» за съеденную колбасу, которая «не понравилась» покупателю. Такая экономика не может жить, в любой покупке содержится элемент риска. Могу дать только совет из личной практики – я никогда не смотрю кино, если мне его не рекомендовали несколько человек, мнению которых я доверяю. Почему они бросаются в кинотеатры, как только выходит что-то новое? Им нравится рисковать и быть первыми, и потом рассказывать всем – ходить или не ходить. У вас наверняка есть такие знакомые. Но если вы им не поверите – придется рисковать самому.

Вот ведь врет, и не краснеет! Хотелось бы обратить внимание президента компаний Акопова, человека, который, по идее, должен разбираться не только в экономике, но и кое-каких правах потребителя на следующий факт: если колбаса съедена – значит, она понравилась. А если она не понравилась (душок от нее, например), то я ее несу обратно в магазин, и мне за нее деньги не просто возвращают, а еще и с извинениями. Так что про риск тут не говорить неуместно. На любую фирменную обувь дается гарантия от двух недель до двух месяцев (может, кто-то дает еще больше, но мне не попадалось). Поэтому, если обувь рассыпалась в течение этого времени, а, следовательно «не понравилась», продавец за нее, опять же, с извинениями, возвращает полную стоимость. Производители компьютерных комплектующих дают гарантию практически на все компоненты, причем на некоторые – пожизненную. Любой производитель чего либо несет ответственность за свою продукцию, и только такие, как Акопов, предлагают потребителям «рисковать», сам при этом не рискуя ничем.

Насчет упомянутых рисков самого Акопова. Не знаю, насколько прибыльные работы компании «Амедия» (брезгую смотреть), но можно привести пример «Великого фильма о Великой войне». Фильм провалился по всем параметрам? Провалился. Михалков перестал снимать? Правительство регулярно выделяет деньги на поддержку «отечественного кинематографа». Откуда деньги у правительства? Не налоги ли это потребителей? А новый законопроект, который предусматривает дополнительный налог на все виды плееров и носителей с целью все той же поддержки все того же «отечественного художника»? Акопов получает дотации от государства (из налогов граждан) и этим же гражданам впаривает свою продукцию, предлагая последним «рисковать». При этом даже с поддержкой государственных дотаций Акопов не в состоянии снять ничего ценного.

Копии часов известных марок – это качественный продукт по доступной цене.