Общественная мораль защищена!

• Сентябрь
• 19

20:37 | Категория: Идиотизмы | 422 просмотров

Депутаты наконец-то продемонстрировали своим избирателям, что недаром едят свой хлеб с икоркой. И теперь каждый, кто задавал вопросы, мол,  зачем члены комиссии по защите общественной морали пересматривали такие аморальные фильмы, как «Шлюхи открывают сезон», «Сезон больших сисек», «Забавы свингеров», «Максимум оргазма», «Порновечеринка», «Порно-жадина», «Пышногрудые хозяйки», «Сексуальный переполох», «Ненасытные желания»посрамлен, ибо ответ стал достоянием масс. Оказывается, депутатам приходилось вникать во все хитросплетения этих совсем нехитрых сцен с одной лишь целью: дать, в конце концов, определение, над которым так долго и до сих пор безуспешно бились все защитники общественной морали, причем не только украинской. В России тоже все никак не могли дать определение той тонкой грани, что отделяет гнусное порно от высокохудожественной эротики. И, соответственно, чем позволять услаждать общественный взор, а что строго порицать и, возможно, даже категорически запрещать и не пущщать! Настал момент истины и граждане могут вздохнуть свободно: их мораль надежно защищена!

Врт этими вот защитничками

Итак, под хруст бабла, простите, конечно же под выплаты всемозможнейших грантов и просто премий, разумеется, заработанных кровью, потом и размышлениями бессонными ночами, »бютовцы» Павел Унгурян, Павел Мовчан, Андрей Павловский, нашеукраинцы  Лилия Григорович и Руслан Князевич, коммунист Евгений Царьков, «регионалы» Геннадий Самофалов, Владимир Олийник и Юлия Новикова а также Екатерина Ващук из Блока Литвина зарегистрировали в Верховной раде проект закона № 7132 о внесении изменений в закон Украины «О защите общественной морали».

На 70 страницах предлагаемых изменений авторы, в частности, смогли провести границу между эротикой и порнографией. «Продукция эротичного характера – продукция, которая содержит изображения (описание) человеческого тела или сексуальных действий, которые являются продолжением, подтверждением глубины эмоциональных переживаний человека, и имеют целью раскрытие проявлений его чувственности и достижение эстетического эффекта». А «продукция порнографического характера – продукция, которая содержит порнографию». Это феерично! Я десять раз перечитал определение, но так и не понял – неужели продукция, которая содержит порнографию, не содержит изображений человеческого тела или сексуальных действий, и далее по тексту? Это определение намного более вычурно, как и «эротика – это эротика, а порнография – это порнография», но столь же бессмысленно, по моему. Хотя, кто-то разве ждал от нардепов осмысленной деятельности, не относящейся к распилу бюджета? Как я, так нет. Дождемся ли мы методички типа «пособие по размножению людей высокоморальным и эстетически выдержанным способом», покажет время.

В придачу к этому закону с целью предупреждения производства и обращения продукции, которая наносит вред общественной морали хотят запретить, среди прочего, «употребление нецензурных ругательных и грубых слов в продукции печатных средств массовой информации, в телевизионных и радиопрограммах (передачах), которые распространяются на протяжении эфирного времени в суточном отрезке с 6:00 до 23:00, кроме каналов с ограниченным доступом…» Понятно, каналы с ограниченным доступом наносят вред морали ограниченному обществу, но по мне, так «употребление нецензурных ругательных и грубых слов» – самая оправданная реакция на деятельность нардепов. Порнография – это их деятельность.